GameOnline

Un’odissea nello spazio così importante? L’influenza del film, spiegata

2001-a-space-odyssey-kubrick-feature-anniversary

Il film del 1968 di Stanley Kubrick 2001: Odissea nello spazio ha gettato le basi per la fantascienza che è venuta dopo. Di portata epica, il film è basato principalmente sul racconto breve del 1951 dell’autore di fantascienza Arthur C. Clarke “The Sentinel”, e Clarke ha co-scritto la sceneggiatura di 2001: Odissea nello spazio con Kubrick. Il film è incentrato sugli astronauti, gli scienziati e il supercomputer senziente HAL mentre viaggiano nello spazio per indagare su uno strano monolite di costruzione aliena su Giove.

VIDEO DEL GIORNO DEL GIOCATORESCORRI PER CONTINUARE CON I CONTENUTI

Senza dubbio, 2001: Odissea nello spazio è pubblicizzato sia dagli autori che dagli intenditori di film, con molti critici che lo hanno soprannominato uno dei film più grandi e influenti mai realizzati. Per altri spettatori, tuttavia, 2001: Odissea nello spazio non sembra epico e all’avanguardia, ma lungo e noioso. Quindi, 2001: Odissea nello spazio merita di essere così venerato 55 anni dopo la sua uscita?

RELAZIONATO: Stanley Kubrick ha proiettato questo classico horror di culto per il cast e la troupe brillanti

Di cosa parla 2001: Odissea nello spazio?

La sequenza di apertura del film è ambientata in un veldt preistorico alcuni milioni di anni prima dell’inizio della storia centrale. Scacciati dalla loro fonte d’acqua da un’altra tribù, un gruppo di primi ominidi si imbatte in uno strano monolite alieno. Dopo aver incontrato il monolite, la tribù impara a fabbricare armi, permettendo loro di reclamare il loro abbeveratoio.

Milioni di anni dopo, sull’avamposto lunare Clavius ​​Base, il dottor Heywood Floyd (William Sylvester) informa il personale della base su una scoperta: un monolite sepolto quattro anni prima vicino al cratere Tycho. La missione di ispezionare il monolite è sia essenziale che top secret. Quando Heywood e il suo team esaminano il monolite, emette un segnale radio ad alta potenza quando viene colpito dalla luce solare.

Passano quasi due anni. Discovery One, un’astronave che trasporta gli scienziati Dr. David “Dave” Bowman (Keir Dullea), Dr. Frank Poole (Gary Lockwood) e molti altri che sono in animazione sospesa, si dirige verso Giove. Le operazioni della nave sono eseguite da HAL (voce di Douglas Rain), un supercomputer con una personalità simile a quella umana. HAL crede che ci sia qualcosa che non va in un dispositivo di controllo dell’antenna, quindi Dave prende un pod per attività extraveicolare (EVA) per ispezionarlo. Non sembra esserci nulla di sbagliato; Il controllo missione afferma che HAL ha commesso un errore. Il supercomputer, ovviamente, incolpa l’errore umano.

Dave e Frank si incontrano in una capsula EVA, così possono parlare senza che HAL ascolti. Preoccupati per il comportamento di HAL, discutono della disconnessione del supercomputer. In una svolta fantascientifica davvero terrificante, HAL legge le loro labbra, consapevole delle intenzioni degli scienziati. Mentre Frank indaga sull’antenna, HAL manda alla deriva la capsula EVA di Frank. Quando Dave parte per salvare Frank, HAL disattiva il supporto vitale, uccidendo tutti in animazione sospesa. HAL quindi rifiuta di far rientrare Dave; la disattivazione di HAL mette a repentaglio la missione e l’obiettivo di HAL è completare detta missione su Giove.

Dave è costretto ad aprire manualmente la camera di equilibrio della Discovery One e inizia a disconnettere i circuiti di HAL. Una volta disconnesso HAL, viene riprodotto un video: il dottor Floyd spiega che c’è un altro monolite su Giove e che la missione dell’equipaggio è indagare sul segnale radio che sta inviando. Mentre indaga sull’immenso monolite in una capsula EVA, Dave viene trascinato in un vortice di luce colorata. Strani paesaggi sfrecciano e lui finisce in una camera da letto, decorata in stile neoclassico, dove si confronta con versioni più vecchie di se stesso. Da vecchio, Dave giace a letto. Il monolite incombe su di lui e, quando Dave lo raggiunge, si trasforma in un feto, che fluttua in alto sopra la Terra in un globo luminoso.

Perché 2001: Odissea nello spazio è così bello?

Nominato per quattro Academy Awards, il film è valso a Kubrick un Oscar per i migliori effetti visivi, un riconoscimento molto meritato visti gli effetti speciali pionieristici. 2001: Odissea nello spazio rimane un notevole risultato tecnico, anche oggi. Al di là della sua abilità tecnica, il film è lodato per il suo commento su grandi temi: tecnologia, intelligenza artificiale, vita extraterrestre, evoluzione umana e altro ancora. È anche un ottimo esempio di fantascienza dura in quanto evita concetti interessanti a favore dell’accuratezza scientifica.

Con le sue immagini ambigue e il finale inaspettato, 2001: Odissea nello spazio è aperto a molte interpretazioni diverse. Spesso, questo è ciò che rende un film così bello. Mentre alcuni vedono il finale come ottimista, altri credono che sembri apocalittico. Quell’ambiguità – ma anche la sensazione che Kubrick abbia il controllo completo del film – è ciò che rende 2001: Odissea nello spazio un classico e così influente per generazioni di cineasti.

Perché 2001: Odissea nello spazio è così noioso?

A giudicare dalla trama, 2001: Odissea nello spazio sembra tutt’altro che noioso, eppure alcuni spettatori affermano che è una sfida guardarlo fino in fondo. Con una durata di quasi due ore e mezza, è un film lungo, soprattutto per il periodo in cui è stato rilasciato. Tuttavia, è abbastanza tipico del lavoro di Kubrick. A Clockwork Orange (1971), The Shining (1980), Full Metal Jacket (1987) e Eyes Wide Shut (1999) sono tutte odissee lunghe e tortuose.

In 2001: Odissea nello spazio, i dialoghi sono scarsi e il film è punteggiato da sequenze lunghe e ininterrotte impostate su musica classica a tutto volume. Sebbene efficace, non è difficile capire perché alcuni spettatori siano scoraggiati da questa decisione cinematografica. Inoltre, 2001: Odissea nello spazio è uno dei migliori esempi degli elementi registici del marchio Kubrick.

Per cominciare, le lunghe carrellate e “The Kubrick Stare” sono qui in pieno vigore. Quest’ultimo è descritto dal critico cinematografico Roger Ebert nella sua recensione di Full Metal Jacket come: “[…] un’inquadratura di un uomo che guarda torvo la telecamera da sotto le sopracciglia abbassate. L’effetto è inquietante e minaccioso. In 2001: Odissea nello spazio, è usato diverse volte, come quando Dave è nella camera di equilibrio o quando è solo un feto che fluttua in un globo, fissando direttamente la telecamera. Nelle inquadrature della scena, Kubrick usa anche la prospettiva a un punto. Usando il centro esatto dell’inquadratura come punto di riferimento, tutto il resto della ripresa porta a quel punto singolare, che attira lo spettatore nella scena. Ciò si aggiunge anche alla sensazione espansiva che molti dei suoi film hanno, come se ci fosse troppo mondo da contenere in una singola inquadratura.

Sebbene efficaci nel creare un’atmosfera distinta, aumentare la tensione e riflettere gli stati d’animo dei suoi personaggi, questo tipo di inquadrature a bocca aperta, momenti di quiete e enormi spazi vuoti influiscono sul modo in cui il pubblico sperimenta il ritmo di un film di Kubrick. Forse è per questo che alcuni chiamano 2001: Odissea nello spazio “così noioso”.

Perché si parla così poco in 2001: Odissea nello spazio?

In 2001: Odissea nello spazio, i dialoghi sono scarsi. Invece, Stanley Kubrick permette agli elementi visivi di dominare il film. In effetti, questi enormi paesaggi – e i paesaggi sonori forniti dalla musica classica senza parole si gonfiano – sembrano opportunamente monolitici. Per i primi 25 minuti del film non ci sono dialoghi; Kubrick racconta la storia nel prologo attraverso le immagini. Anche gli ultimi 23 minuti, dopo che Dave è entrato nello strano vortice, sono senza dialoghi. In totale, 88 minuti dei 143 minuti di durata del film sono senza dialoghi.

Come accennato in precedenza, alcuni spettatori potrebbero trovare difficile guardare un film con così poche chiacchiere. Tuttavia, il pubblico che si lascia catturare dalla portata del film, con le sue immagini e orchestrazioni audaci, scoprirà che il silenzio è efficace. Alcuni critici sottolineano che poiché lo spazio è un vuoto, non c’è suono, il che potrebbe aver influito sulla decisione di Kubrick di tagliare gran parte del dialogo.

D’altra parte, la mancanza di dialoghi consente alle immagini di prendere il sopravvento; la storia deve essere raccontata senza la narrazione tradizionale. E tutto questo si presta ai molti possibili significati del film. In definitiva, è la somma delle molte parti di 2001: Odissea nello spazio, dai suoi effetti alla mancanza di dialoghi alle sue immagini, che rendono il film così influente e venerato 55 anni dopo la sua uscita.

DI PIÙ: Shining: cosa ha reso Stanley Kubrick il regista perfetto per l’adattamento del romanzo di Stephen King

Spiegazione del Pokemon Master "Peach" dei DLC Scarlet e Violet
Come battere il burattino del clown pazzo
Programma anime dell'autunno 2023
Studenti che sarebbero perfetti al Ministero della Magia
Dove trovare esemplari di parassiti Mind Flayer e dovresti consumarli
8 tips på miljövänlig städning.